При фактическом гражданском браке отношения регулируются нормами. Признание фактических брачных отношений — есть ли перспектива? Проблемы фактических брачных отношений

Законодательство большинства государств признает лишь брак, оформленный в установленном порядке, т.е. зарегистрированный в наделенных соответствующими полномочиями государственных или муниципальных органах либо совершенный по определенному религиозному обряду, если законы данной страны приравнивают религиозный брак к зарегистрированному светскому.

Одним из основных принципов действующего семейного законодательства РФ является признание лишь брака, заключенного в органах ЗАГС (п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10 СК РФ). По общему правилу только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает права и обязанности, которые предусмотрены семейным законодательством для супругов.

Исключением является правило, установленное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.11.1944 "О порядке признания фактических брачных отношений в случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов".

В истории отечественного семейного права был период когда фактическим бракам придавалось юридическое значение. Фактические брачные отношения порождали правовые последствия, аналогичные последствиям законного брака в период действия Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926 г. и до принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства"", которым фактическим супругам предлагалось оформить свои отношения путем регистрации брака с указанием срока фактической совместной жизни. Если фактический брак не был зарегистрирован, он сохранял свою правовую силу только до 08.07.1944. Если же такая регистрация оказывалась невозможной в связи с тем, что один из фактических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.11.1944 другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (ее) супругом (супругой) умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства.

Если первоначально возможность судебного признания фактических брачных отношений допускалась только в отношении лиц, погибших или пропавших без вести на фронте, то в дальнейшем судебная практика пошла по пути расширительного толкования Указа, распространив его действие и па отношения, когда смерть или пропажа одного из супругов произошла хотя и после войны, но фактические брачные отношения, возникшие до 08.07.1944, продолжались до момента смерти супруга, и объективные обстоятельства (тяжкая болезнь и другие обстоятельства, препятствовавшие регистрации брака) не дали возможности супругам впоследствии зарегистрировать брак.

Следует отметить, что в Указе от 10.11.1944 не был установлен срок для обращения пережившего фактического супруга в суд с заявлением о признании его (ее) на основании ранее действовавшего законодательства супругом (супругой) умершего или пропавшего без вести на фронте. Поэтому обращение в сул с таким заявлением возможно и в наше время. И хотя лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, возникших до 08.07.1944, остается все меньше и меньше, необходимость юридического признания таких отношений полностью не снимается.

Таким образом, в настоящее время фактические брачные отношения лиц, одно из которых умерло или пропало без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, могут быть приравнены к зарегистрированному браку.

В постановлении Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № ^разъясняется, что поскольку в соответствии с законодательством, действовавшим до издания Указа от 08.07.1944, незарегистрированный брак имел те же правовые последствия, что и зарегистрированный, на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака, до вступления в силу Указа, распространяется режим обшей совместной собственности супругов. Исходя из п. 6 ст. 169 СК РФ при разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными ст. 34-37 СК РФ.

В остальных случаях фактические брачные отношения не могут регулироваться семейным законодательством. Имущественные отношения фактических супругов могут регулироваться только нормами гражданского законодательства об обшей долевой собственности, что подчеркивалось неоднократно в постановлениях высших судебных органов.

Однако в ряде случаях на имущество фактических супругов может распространяться режим обшей совместной собственности. В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ образование совместной собственности на имущество возможно лишь в случаях, предусмотренных законом. Кроме СК РФ возникновение совместной собственности предусматривают и другие законы. Так, в первоначальной редакции ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" жилые помещения могли передаваться в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с изменениями, внесенными в данный Закон 15.05.2001, жилые помещения, передаваемые в порядке приватизации, могут принадлежать проживающим в них лицам только на праве общей долевой собственности, за исключением супругов, которым жилое помещение передается в совместную собственность. Таким образом, в течение 10 лет приватизационное жилищное законодательство допускало возможность возникновения совместной собственности и у лиц, не состоящих в зарегистрированном браке.

У фактических супругов общая совместная собственность может возникнуть также на некоторые другие виды имущества, если они входят в состав крестьянского (фермерского) хозяйства либо на имущество общего пользования в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов ею членов, если фактические супруги являются членами одного такого товарищества . Отношения фактических супругов по поводу такого имущества подлежат регулированию не семейно-правовыми, а гражданско-правовыми нормами о совместной собственности.

См.: Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
См.: Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Сегодня российским законодательством не выделяется отдельные термины, раскрывающие суть понятия брака и семьи. Но это вовсе не означает, что законодатель не закрепил основные положения брачных отношений между мужчинами и женщинами, а также возникающими от этого союза последствиями в виде материальных, духовных и других благ, а также обязательств перед рождёнными в семье детьми.

Вместе с этим, наряду с законами брачными узами, сегодня в России становится модно «пожить» совместно, чтобы «присмотреться» друг к другу, а уже потом вступать в брак. Во многих семьях такой период иногда растягивается на десятки лет, а в отдельных случаях супруги успевают и помереть, так и не узаконив своих отношений. Учитывая такие тенденции на законодательном уровне было закреплено такое понятие как «гражданский брак» и связанные с ним последствия. Правда, это также в полном объеме не решает имеющихся проблем, поэтому попытки расширить влияние потенциальных супругов друг на друга продолжаются и в наши дни.

Теперь предлагаем рассмотреть все по порядку с тем, чтобы полностью окунуться в проблематику, взвесить положительные и отрицательные стороны отдельных предложений и сделать для себя собственные выводы.

Что решает законный брак

Прежде, чем начинать паниковать и бояться законных супружеских отношений, целесообразно рассмотреть, что они собой представляют, как отображаются на мужчине и женщине, какие правовые последствия могут иметь, в том числе и в случае разрыва отношений и прекращения семьи. Сразу следует отметить такие основные аспекты жизни в законных супружеских отношениях:

брачный союз – это добровольное решение мужчины и женщины жить одной семьей с целью совместного ведения быта, рождения и воспитания детей;
в браке пара имеет одинаковое право на приобретённые во время такой жизни имущество, вещи, материальные и нематериальные блага;
в случае появления детей супруги обязаны обеспечить их надлежащее воспитание, условия проживания, возможность получить образование;
супруги вправе требовать от государства выполнение определённых действий в интересах другого из семейной паря от своего имени без необходимости каких-либо согласий и поручительств;
возможность жить под одной фамилией, выступать от имени друг друга в интересах семьи без каких-либо доверенностей и поручительств;
реализация права на крупные покупки (например, объекты недвижимости, автомобили, земельные участки), подлежащие регистрации государством, может осуществляться исключительно с согласия другого из супругов;
возможность принуждения второго из супругов для выполнения определённых действий относительно интернов семьи и ее членов (как пример, уплата алиментов, ограничение общения с женой, детьми, запрет на посещение жилища бывшей супруги после развода, административное предупреждение в случае применения физической силы касательно второго из супруга или совместных детей).

Конечно, это далеко не полный перечень обязательств и прав сторон, которые они получают, вступая в законные супружеские отношения. В то же время наличие штампа в паспорте гарантирует определённую социальную защиту, возможность получения помощи от близкого человека в трудную минуту. Учитывая, что такой союз является добровольным решением, даже в случае каких-либо неприятностей супруги стараются не оставлять другого в беде, а если этого не происходит, государство вправе обязать нерадивого мужа или жену выполнить возложенные законодательством функции по поддержке другого из семьи, а также малолетних детей (в случае их наличия).

Нужно понимать, что именно эта перспектива зависимости от другого человека и грозный государственный надзор за теми, кто не желает полностью выполнять семейные обязательства и функции и становится причиной, по которой большинство мужчин (так уж сложилось по имеющейся статистике), стараются обходиться без законного союза. Часто такие свои действия они просто мотивируют необходимостью присмотреться друг к другу, понять, насколько вы подходите, совместимы по характеру, темпераментам, способность ужиться на бытовом уровне. Со временем законный брак начинает переноситься на второй план (аргумент простой – зачем спешить, ведь нам и так хорошо), а дальше о нем и вовсе стараются забыть. Как итог, когда происходит какие-либо неприятности, а второй из супругов не желает помогать, рычагов обязать его это сделать просто не существует.

Гражданский брак, чем это хорошо

В некотором роде прорывом на законодательном уровне стало введение (хоть и косвенно) такого понятия как «гражданский брак». Законодатель относит к гражданским бракам совместное длительное проживание мужчины и женщины, ведение совместного хозяйства, наличие совместного бюджета. При этом такая пара не узаконивает установленным порядком свои отношения. То есть юридически это просто обычное проживание под одной крышей юридически чужих друг другу женщины и мужчины.

Такой брак имеет следующие отличительные характеристики:

пара длительное время проживает в одном доме или квартире;
ведется общее домашнее хозяйство, быт, пара помогает друг другу в различных житейских ситуациях;
по договорённости между собой осуществляют различные покупки, в том числе и недвижимость, автомобили, участки земли, которые требуют государственной регистрации. При этом не требуется согласование второго из пары – здесь все осуществляется исключительно по решению такой гражданской семьи;
рожденные в таком союзе дети не считаются рожденными в полноценной семье, хотя и могут иметь фамилию как матери, так и отца (здесь по желанию родителей);
на законодательном уровне закреплена возможность раздела имущества в случае распада такой пары;
чтобы «расстаться» не требуется кого-то извещать и что-то регистрировать – достаточно просто поставить другую сторону перед фактом.

Нужно понимать, что такое проживание также является добровольным решением мужчины и женщины. В этом случае никто не имеет права принуждать их это делать, либо же помимо их воли запретить так проживать. За исключением случаев, когда в такие отношения вступают несовершеннолетние молодые люди, за которых еще несут ответственность их родители.

Из всего описанного выше не трудно догадаться, что как мужчина, так и женщина, проживающие в гражданском браке, может в любой момент просто взять и уйти. При этом, если не было больших покупок (как правило это касается недвижимости, дорогих вещей, автомобилей), которые покупались за совместные деньги и стороны желают их поделить, на этом такой брак может считаться оконченным.

В то же время, чтобы доказать факт такой покупки, придется идти в суд, предоставлять доказательства совместного проживания, покупки вещи или имущества с общих денег. И если при жизни супругов обычно такой раздел оканчивается принятием мировых соглашений (как-никак недавно это были еще близкие друг другу люди, хоть и без законных обязательств), то в случае смерти одного из таких супругов и необходимости вступления в наследство, при наличии других родственников, процедура выделения такого имущества может оказаться весьма непростой. Ведь здесь придётся сначала доказать факт проживания в гражданском браке, а потом еще и факт приобретения вещи за совместные деньги, а дальше еще и отстоять право на ее часть.

Что такое «Фактические брачные отношения» исходя из предложений законодателей

Теперь же, когда мы вкратце ознакомились с действующими понятиями семейного законодательства России, а также основными преимуществами и недостатками таких видов совместного проживания, можно рассмотреть очередную инициативу законодателей по поводу узаконивания такого понятия как «фактическое проживание».

Если говорить вкратце – это что-то среднее между гражданским браком и настоящим браком. А если быть более точным, это плавный переход из состояния гражданского брака к фактическому узакониванию и приравниванию совместного проживания пары до супружеских отношений. При этом, по мнению законодателей, внедряя в законодательство такое понятие, необходимо наделить такой брак определенными полномочиями и обязательствами. Для начала:

установить период, когда длительное совместное проживание пары перестает считаться гражданским браком без обязательств и переходит в разряд «автоматической» семьи;
установить перечень дополнительных прав и обязательств, возникающих перед парой, проживающей в «фактических отношениях» в связи с признанием такого факта;
необходимостью закрепления механизма, как совместное проживание будет признаваться «фактическим браков», что для этого необходимо будет предоставить или выполнить;
решить и урегулировать законодательно процедуру «фактических отношений» пары, в которой мужчина и женщина являются гражданами других стран и как это будет регулироваться за пределами России.

По сути, идея с введением понятия «фактический брак», либо же автоматическое приравнивание совместной жизни к брачным законным отношениям позволила бы значительно усилить позиции каждой из сторон таких отношений в случае необходимости защитить себя, свою собственность, реализовать желание получения защиты от государства в трудную минуту. В то же время вопросы раздела имущества в случае смерти одного из супругов также упрощаются – не нужно будет искать доказательную базу на свои же приобретения, достаточно просто признать факт «фактического брака», а дальше вся процедура будет выполняться по общему законодательству.

Нужно понимать, что наличие такого понятия значительно укрепить положение рожденных в незарегистрированном браке детей, а также позволить реализовать их право на помощь со стороны родителей в сложных жизненных ситуациях, а также дать возможность государству принуждения одного из родителей (либо сразу двух) к выполнению своих родительских обязательств.

Рассматривая положительные страны этого явления не стоит обходить стороной и некоторые критические замечания, высказанные как на уровне законодателей, правовых организаций и юристов, а также во время проведения различных социологических опросах. Прежде всего, все противники такого понятия сводятся в одном – брак (хоть законный, хоть гражданский), это явление добровольное. Никто никого к этому не принуждает и делать или отказываться не обязывает. Далее следует простой, но достаточно эффектный аргумент – если пара решилась, то у нее есть возможность просто узаконить свои отношения установленным порядком и не бегать по судам, доказывая, что вы уже давно являетесь «фактической семьей» и простить выдать документ, это подтверждающий.

Многие критики сходится во мнении, что принуждение к браку (по сути автоматическое, без согласия сторон, признание гражданского брака официальным союзом целесообразно именно так и называть) имеет огромное количество законодательных пробелов (например, если в законном браке всегда можно разведись и эта процедура предусмотрена на законодательном уровне, то как быть с фактическим браком, признанным судом, если кто-то из пары в дальнейшем узаконит свои отношения с другим человеком). Именно поэтому просто водить понятие, не продумав и не смоделировав большинство из возможных ситуаций, в которых могут оказаться подобные пары, а также, не предоставив нормального механизма их урегулирования, в конечном итоге получится еще больший коллапс, чем мы имеем сегодня.

Самые же ярые противники такой позиции говорят просто – такой подход попросту будет подталкивать сожителей к беспорядочной смене половых партнеров с тем, чтобы не оказаться в ловушке брачных отношений. Поэтому, лучше усовершенствовать имеющиеся законодательные нормы относительно жизни в гражданском браке по части раздела имущества и защите совместных детей и после этого просто поставить жирную точку.

В отличие от юридически зарегистрированного брака существуют и браки фактические (иногда называемые гражданскими, что представляется некорректным, так как в противовес должны быть и браки военные). Фактическим браком может быть названо сожительство мужчины и женщины со всеми признаками семейных отношений (совместное хозяйство, воспитание детей, отношение друг к другу как к мужу и жене, восприятие их третьими лицами в качестве таковых), но без юридической регистрации этих отношений. Фактический брак нельзя считать семейным союзом на том основании, что он хотя и выполняет те же социальные функции, что и семья, но не зарегистрирован в установленном законом порядке. В браке реализуются семейные правоотношения, т.е. они защищаются и регулируются государством (по крайней мере, имущественные отношения), а в фактическом сожительстве правоотношения не образуются. Более того, вмешательство государства в такие отношения в этом случае будет противоречить принципу диспозитивности, так как люди сознательно не регистрируют брак и, следовательно, не стремятся к правовой защите со стороны государства.

Одно время советское законодательство признавало фактические браки по семейным кодексам 20-х гг. (до 1944 г.) и регистрировало браки с погибшими или пропавшими без вести - семейные отношения регистрировались post factum.

В целях защиты имущественных интересов женщины Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР (далее - КЗоБСО), принятый в 1926 г. и вступивший в силу 1 января 1927 г., во многом приравнял фактические брачные отношения к браку, зарегистрированному в установленном порядке. При этом, естественно, законодательством РСФСР не учитывалось, были ли брачные отношения освящены церковью. Чтобы конкретная связь была признана судом именно за фактическими брачными отношениями, порождающими супружеские права на имущество, требовалось доказать факт совместного проживания и наличие общего хозяйства, выявить супружеские отношения перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, подтвердить взаимную материальную поддержку, совместное воспитание детей и пр. Эти признаки, отличавшие фактические брачные отношения от случайной связи, были определены в ст. 12 КЗоБСО.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 фактические брачные отношения были лишены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предоставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни. Пунктом 19 Указа предписывалось, что лица, фактически состоящие в брачных отношениях, могут оформить их путем регистрации брака с указанием срока фактической совместной жизни.

Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фактических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.11.1944 другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его супругом умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства.

В Российской Федерации неуклонно растет число фактических браков и, как итог этого процесса, увеличивается количество детей, рожденных в подобных семьях, а потому нуждаются в правовой защите не только родители, но и дети.

По сравнению с 1990 г. количество зарегистрированных браков к 2007 г. снизилось более чем на 30%. Молодые пары по разным причинам отказываются от официальной регистрации брака, предпочитая фактический брак или церковный обряд. Распространенность юридически не оформленных браков привела к тому, что каждый четвертый ребенок рождается вне брака, что, как правило, имеет следствием обращение в суд с иском об установлении отцовства. Данный процесс тревожен в социальном плане, особенно если учесть, что внебрачные дети часто рождаются у матерей, которым нет еще 16 лет. В этом случае вся тяжесть по воспитанию и содержанию детей ложится на родителей таких матерей или на государство вследствие отказа от воспитания ребенка. Значительный рост числа фактических внебрачных союзов требует особого внимания со стороны государства с целью защиты прав как матери, так и отца, а также детей, рожденных вне брака

Сегодня в ряде европейских государств фактический брак в течение определенного времени (от трех лет и более) приравнивается к юридически заключенному браку, но современное российское законодательство на этот счет категорично: правовые последствия порождает только юридический факт регистрации брака.

В случае развода женщина, которая вела домашнее хозяйство, обустраивала быт мужа, возможно, находилась в декрете, не имеет права на имущество, приобретенное фактическим супругом. Доля ребенку, безусловно, будет выделена, женщина же не получит ничего, если мужчина добровольно не выделит ей часть имущества. Психологи отмечают, что в таких браках женщина, ведущая домашнее хозяйство, обустраивающая быт мужа, считает себя замужней дамой, мужчина же, получая все преимущества от состояния в браке, тем не менее чувствует себя холостяком.

Семейное право регулирует имущественные споры только между супругами - настоящими и бывшими, зарегистрировавшими свой брак в установленном законом порядке. Если мужчина и женщина проживают (проживали) в фактическом браке, то все имущественные споры будут разрешаться на основе гражданского права и только интересы ребенка, родившегося у таких родителей, будут защищены нормами семейного права. В случае фактического брака имущество признается долевой, а не совместной собственностью.

Для того чтобы получить свою долю, фактический супруг, не являющийся титульным собственником, должен :

1) доказать факт и размер вложения в приобретение или изготовление вещи (при этом труд по дому не учитывается);

2) доказать факт приобретения имущества на средства обоих супругов (или факт совместной работы). Суд руководствуется нормами ГК об общей долевой собственности и определяет долю каждого из супругов.

К недостаткам такого вида брака можно отнести и тот факт, что фактический супруг не является в глазах закона кормильцем семьи, и в случае его гибели (или безвестного отсутствия) оформить пенсию вследствие утраты кормильца не представляется возможным. Такие фактические супруги не обязаны содержать друг друга, выплачивать алименты, наследовать могут только по завещанию, и получить свидание с фактическим супругом, находящимся в местах лишения свободы, можно только с согласия начальника исправительного учреждения (юридический супруг имеет на это право по закону).

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке" (ст. 9 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с изменениями, внесенными Федеральным законом от 14.02.2005 г. N 3-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4920).

Более того, если в зарегистрированном браке долг одного из супругов может считаться общим долгом обоих супругов, то в фактическом браке это долг только того лица, которое его оформило , даже если деньги были потрачены на общие нужды семьи. Например, женщина, состоявшая в фактическом браке, взяла крупный кредит, который был истрачен на приобретение автомобиля, зарегистрированного на имя мужа. Когда через год фактические супруги расстались, то у мужчины остался автомобиль, а у женщины - долги по невыплаченной ссуде. В подобном случае следует брать целевую ссуду на приобретение автомобиля, и в этом случае авто будет находиться в залоге у банка до окончательного расчета, а распад фактической семьи приведет к тому, что лицо, у которого окажется авто, будет вынуждено либо выплачивать ссуду до окончательного расчета, либо авто перейдет в собственность банка. Более того, такую вещь, приобретенную по целевой ссуде, нельзя продать, подарить, заложить и вообще распорядиться ею, так как собственником такого имущества будет являться банк. В противном случае фактический супруг вообще может продать или иным образом реализовать даже недвижимость, несмотря на то что приобреталась она на совместные средства, и опротестовать такую сделку другому супругу будет возможно, но крайне сложно. Возможно, относительно положительными моментами фактических браков является легкость развода и некоторые преференции по Налоговому кодексу: стандартные налоговые вычеты на каждого ребенка - 600 рублей в месяц, одиноким матерям - в два раза больше - 1200 рублей (п. 4 ст. 218 НК РФ).

УКАЗАННЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ вдовам (вдовцам), ОДИНОКИМ РОДИТЕЛЯМ опекунам или попечителям, приемным родителям на основании их письменных заявлений и документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет. Под одинокими родителями понимается один из родителей, не состоящий в зарегистрированном браке.

В современной науке семейного и гражданского права цивилистами разрабатывается институт совместного товарищества при фактическом браке, однако в настоящее время отсутствуют правовые рычаги, которые бы регламентировали подобное товарищество. Действующим законодательством такие формы не предусмотрены.

К сожалению, ни одна из имеющихся форм юридического лица не подходит для создания семьи при заключении брака, поскольку основной причиной создания любого общества является извлечение прибыли, занятие коммерческой деятельностью. Некоммерческие организации также не могут служить основанием для создания семьи, так как создаются для определенной деятельности.

Реальным и практически существующим вариантом юридического оформления интересов сторон, состоящих в фактическом браке, можно назвать договор. Фактические супруги вправе как участники общей долевой собственности заключить между собой соглашение об установлении режима собственности на приобретаемое имущество, о порядке владения, пользования и распоряжения таким имуществом, о распределении плодов, продукции и доходов от использования такого имущества (ст. ст. 246, 247, 248, 252 ГК РФ), а также соглашение о регулировании обязательственных отношений между собой.

При заключении таких соглашений необходимо соблюдать общие положения гражданского законодательства об условиях действительности сделок, в частности, недопустимо увязывать имущественные права и обязанности с наличием или отсутствием интимной жизни, имущественные санкции за отказ от такой жизни, а также должны быть установлены те права и обязанности, которые следуют из юридически оформленного брака.

Фактические брачные взаимоотношения — распространенное явление среди молодых пар в России. Состоять в таких взаимоотношениях очень рискованно, так как люди, даже долгое время проживающие вместе, не являются законными супругами. В случае возникновения судебных разбирательств на фоне раздела совместно нажитых ценностей, могут возникать проблемы между сторонами. Такие правовые взаимоотношения юристы относят к особо сложным.

Установление фактических брачных отношений в судебном порядке

Правовое признание и регулирование незарегистрированных взаимоотношений, возникших между гражданами, сопровождается рядом сложностей. Поэтому юристы рекомендуют осуществлять заключение брака для избежания возможных сложностей.

Что такое фактические брачные отношения?

ФБО являются таким видом взаимоотношений между супружеской парой, при котором брак не регистрируется в законном порядке. ФБО характеризуются такими признаками:

совместное проживание, которое аналогично жизни законным супругам;
ведение общего бюджета и совместного хозяйства.

На вопрос о том, регулируются ли семейным законодательством фактические брачные отношения, квалифицированные юристы утверждают, что такой вид взаимоотношений регулируется исключительно нормами гражданского права.

Юридическое значение фактических брачных отношений

Современная правовая система не осуществляет признание юридической силы незарегистрированных семейных взаимоотношений, исключения бывают в очень редких случаях. Семейные взаимоотношения такого типа имеют негативные последствия в следующих случаях:

при рождении детей признание отца осуществляется только после подачи соответствующего заявления или в судебном порядке (об алиментах в пользу внебрачного ребёнка читайте ) ;
нажитое совместными силами имущество принадлежит тому, на кого зарегистрировано, и осуществить признание обратного крайне сложно;
кредит, взятый на общие цели, будет принадлежать исключительно должнику, даже если использовал его второй супруг;
сделки с имуществом могут проходить без разрешения супруга, что чревато возможным обманом и разногласиями в отношениях;
человек теряет право на наследство после смерти сожителя;
в случае смерти супруга сложно доказать существование ФБО и добиться денежного возмещения, если таковое предполагалось;
другие последствия сожительства, согласно законодательству РФ.

Проблемы фактических брачных отношений

Как показывает практика, гражданский брак является почвой для злоупотребления имущественными вопросами. В случае принятия решения о прекращении таких взаимоотношений, между бывшими супругами возникает спор о разделе нажитого совместными усилиями имущества. Именно на этом периоде и возникают существенные проблемы, так как заинтересованному лицу придется осуществить признание совместного проживания.

Есть ли право собственности у супругов при фактических брачных отношениях?

Исходя из законодательных норм РФ разделение любого имущества между людьми, находящимися в гражданском браке, сводятся к определению долей каждого. Поэтому А.В. Слепакова в своей книге «ФБО и право собственности», а также другие юристы, советуют все значимые покупки оформлять в общую долевую собственность.

Как происходит установление фактических брачных отношений?

Верховный суд не имеет права рассматривать заявления о признании факта пребывания в ФБО после указанного срока. Образец заявления об установлении фактических брачных отношений можно самостоятельно просмотреть или скачать

Как доказать фактическое прекращение брачных отношений?

Чтобы прекратить существование гражданского или законного брака, любой из супругов должен иметь свидетеля, который сможет подтвердить, что пара:

раздельно вела хозяйство;
раздельно оплачивали услуги ЖКХ;
не осуществляли совместных покупок, отдыха и других взаимоотношений, присущих законным супругам.

При этом, осуществить признание факта существования ФБО, как и их прекращение, достаточно сложно, но при наличии свидетелей и квалифицированного юриста возможно.

В Законодательстве РФ отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Состояние в фактических брачных отношениях, так называемый «гражданский брак», не имеет правового значения в современной России. Гражданский брак, как брачное состояние без регистрации, не порождает семейно-правовых последствий и, с одной стороны, отчасти может свидетельствовать о легкомыслии в брачных отношениях, об аморфности и ненадежности их, о безответственности перед партнером, семьей и обществом. С другой стороны, распространение гражданских браков свидетельствует, на наш взгляд, о несовершенстве правового регулирования отношений между семьей и государством.

Например, в отличие от некоторых европейских стран, брачный договор в России может регулировать лишь имущественные права и обязанности супругов. Такое ограничение не позволяет с достаточной полнотой упорядочить отношения между супругами. Не установлена совместная обязанность супругов нести расходы по семейному хозяйству.

В нашей стране не известны и альтернативные формы брака; по этой причине и существуют гражданские браки как свободное сожительство мужчины и женщины. Однако для защиты прав граждан следовало бы учесть опыт европейских стран, например, Нидерландов, где совместная жизнь мужчины и женщины может быть организована таким образом, чтобы их взаимные права и обязанности были урегулированы, и существовала возможность их защиты.

Гражданский брак в России не может считаться браком с точки зрения закона, так как он не содержит прав и обязанностей, которые предполагает официальный брак, хотя с точки зрения отношений друг к другу, своим детям, в глазах знакомых и родственников соответствует понятиям «семья», «супружество».

С точки же зрения государства роль официального признания брачного союза, осуществляемого путем его государственной регистрации, важна для упорядочения правового регулирования социальной поддержки семей, устранения неопределенности в сфере юридических прав и обязанностей супругов, их детей и иных родственников.

Примером могут служить нормы, регулирующие заключение брака до достижения брачного возраста (18 лет). Эта возможность предусмотрена ст. 13 Семейного кодекса РФ. Кроме установленного общего правила, согласно которому при наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, могут разрешить регистрацию брака при достижении шестнадцатилетнего возраста одним из супругов или обоими супругами, предусмотрена возможность установления законами субъектов Федерации норм, позволяющих регистрировать браки до достижения возраста шестнадцати лет в виде исключения с учетом особых обстоятельств. Следовательно, нижний предел возраста супругов практически ограничен только фертильным возрастом, поскольку поводом для заключения раннего брака является беременность.

Приобретаемое в «фактическом браке» имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке. При приобретении имущества (автомобиль, квартира и т. д.), собственником будет лицо, на которое оно оформлено. Также и банковские кредиты, взятые в фактическом браке, считаются обязательствами того, на кого они оформлены.

Признаками гражданских (фактических) супружеских отношений выступают совместное проживание и ведение общего хозяйства. При этом наличие половых связей не является обязательным, поскольку в гражданском (фактическом) браке могут состоять лица, не способные к сексуальной жизни вследствие возраста или заболевания. Однако участники гражданского брака должны проживать именно как муж и жена, а именно, их взаимоотношения с поведенческой стороны должны быть аналогичны отношениям супругов, состоящих в зарегистрированном браке. Иначе было бы невозможно отграничить фактический брак от неполной семьи, в которой состоят, например, мать и сын.

Проблемы регулирования правоотношений лиц, проживающих совместно без государственной регистрации брака:

* Установление происхождения детей. Отцовство ребенка, родившегося в фактическом браке, устанавливается путем подачи родителями совместного заявления в органы записи актов гражданского состояния, а при отсутствии такого заявления то в судебном порядке (пункт 3 статьи 48 и статьи 49 Семейного кодекса Российской Федерации).
* Режим имущества. Гражданские супруги лишены возможности применить к нажитому ими имуществу режим совместной собственности. Однако они могут договориться о распространении на это имущество (и (или) часть этого имущества) режима общей долевой собственности (пункт 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совместное проживание и ведение общего хозяйства создает презумпцию наличия у сожителей воли к установлению режима общей долевой собственности на имущество, которое совместно (на общие средства) нажито в период нахождения в фактическом браке или составляет предмет их общего хозяйства (например, дачный участок или предметы домашней обстановки). Если имущество приобреталось не в связи с совместным проживанием (например, в процессе ведения предпринимательской или творческой деятельности одним из сожителей), то для признания его общим имуществом необходима ясно выраженная воля сторон к установлению отношений общей собственности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что спор о разделе имущества лиц, проживающих (проживавших) семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам Семейного кодекса РФ, а по нормам Гражданского кодекса РФ об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества (соглашениями, договорами, заключенными между этими лицами). При этом при определении доли в спорном имуществе должна учитываться степень участия этих лиц, фактических супругов, средствами и личным трудом в приобретении (создании) имущества.

Безусловно, лица, состоявшие в гражданском браке, вправе в добровольном порядке разрешить все возникающие между ними разногласия по поводу раздела имущества, приобретенного в период совместного проживания. В случае не достижения соглашения споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности.

Как показывает судебная практика, такие споры (о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и т. д.) достаточно сложны, с точки зрения доказывания права собственности на то или иное имущество.

* Алиментные обязательства. Гражданский брак (внебрачное сожительство) не может создать обязанность к уплате алиментов. Вместе с тем, в силу принципа свободы договора гражданские супруги могут заключить договор об установлении обязательства по предоставлению содержания одному из сожителей другим сожителем (пункт 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном случае гражданские супруги сами оговаривают нотариальную или простую письменную форму этого договора, а так же условия договора, в том числе возможность индексации размера содержания, способ и порядок выплаты содержания и т.д.
* Наследование по закону. В отличие от законного супруга фактический супруг не является наследником первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Он может быть признан наследником по закону лишь в качестве нетрудоспособного иждивенца наследодателя, т.е. если ко дню открытия наследства он являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на иждивении наследодателя и проживал совместно с ним (пункт 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).

семейное право брачные имущественные